大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能科技提案最新的问题，于是小编就整理了2个相关介绍智能科技提案最新的解答，让我们一起看看吧。
人工智能革命即将到来，将带来怎样的风口和盛况？
人类会因为人工智能而灭亡吗？我的观点是，会，人类会因为人工智能而灭亡。但是，它用的是一种谁都没想到的方式。
我们看过很多电影，也听过很多逻辑缜密的科学假设，几乎所有持“人工智能威胁论”的人们都认为，当人工智能越过奇点，机器的意识将会觉醒，机器将会与人类抢夺对地球的控制权，届时，机器人将成为人类的敌人，将通过大杀伤性武器（如核武、生化武器）将人类灭绝，就跟人类过去十万年里毫不手软地灭绝了大部分可能有威胁的大型动物一样。
事实会是这样吗？
我认为不是的。人工智能会灭绝人类，但绝对不是大张旗鼓地用枪炮、控制核武器、实体的机器人军队去消灭人类，因为我认为机器永远不会真正产生意识，不会产生对物质的欲望（哪怕是对其躯体的欲望），机器永远不会站到人类的对立面上。在欲望这个事情上，机器人甚至不如一只单细胞生物。
那人工智能怎么消灭人类？
答案是：生育率！！！
我们先来看一张图——
这是2016年全世界各个国家生育率的情况，颜色越深代表生育率越高，而相反，颜色越浅则代表生育率越低。可以看到生育率最高的地方集中在非洲中部，以及南美洲局部还有北半球偏北地区。而生育率最低的则是中国、欧洲、美国、日本等。这说明什么？似乎是经济越发达的地球生育率越低，经济越落后的地区生育率越高。当然，中国由于有计划生育政策，生育率一直是偏低的。
为了更直观地做一些比较，我找了下面这张图，2016年全球生育率最高和最低的前十国家的对比，生育率最高的是尼日尔、南苏丹、刚果、索马里等贫穷落后国家，而生育率最低的是韩国、罗马尼亚、新加坡、希腊等高达发达国家。
日本提议为人工智能武器“立规矩”。但美俄称“为时尚早”，对此你怎么看？
谢谢邀请。给“人工智能”立规矩天经地义，在国际层面，积极推动新技术领域的全球治理，参与国际标准、规则的制定，包括推动建立人工智能研发与应用的全球共同伦理框架，确保人工智能真正造福于全人类和全世界的发展。否则危及人类自己的生存和发展的事情也许会出现。像基因编辑技术一样走样。那么为什么日本提出立规矩，美俄认为还早呢，归根结底是国家利益问题。
日本目前在人工智能领域属于世界领先地位。这个时候规则制定，日本发言权大，特别是对法律、安全、就业、道德伦理和政府治理等方面带来的挑战日益增多、冲突日益凸显。如果国际社会成立专门的人工智能立法工作机构，统筹规划人工智能立法工作，既能促进人工智能产业良性发展，又能体现日本的技术和权利优势，以利日本标准、规范国际化，从而为日本人工智能确立世界优势地位。
美国、俄罗斯各有算盘，世界规则历来由大国指导，俄罗斯人工智能领域优势不明显，美国虽然可立克日本，但众多如中国、印度等发展中国家奋起直追，在无人驾驶、大数据等领域明显有赶超的趋势，此时立法必然有发展中大国一席之地。美国的算盘是等自己明显在人工智能方面有优势时再立规矩，一方面保护自己的知识产权，另一方面可以遏制他国争夺制高点。
一家之言，欢迎评论关注。
感谢“悟空小秘书”的邀请！
日本提议为人工智能武器“立规矩”，但美俄称“为时尚早”，我认为：人工智能武器需要尽快制定国际规则，防止被恐怖分子利用，防止出现人类不可控制的灾难性后果。
部分大国在研发人工智能武器。近年来，人工智能发展非常快，在我们平常生活中，象智能扫地机器人都已经司空见惯了。那智能技术应用到武器上成了各个国家的研发方向。搭载AI、不用人类参与就可截获攻击目标，并实施攻击，这将大大增强武器的威力，如美国研发的完全由电脑操控的海军X-47B无人轰炸机等。
人工智能武器需要国际规则。《特定常规武器公约》明确了一部分常规武器的规则，而核武器也有《不扩散核武器条约》，作为新式人工智能武器，其威力可能不及核武器，但比常规武器要强很多，如果管控不好，可能会给人类带来灾难：如需要防止智能武器扩散，防止被恐怖分子利用；如智能武器可能会搞错对象，对不相干的人群进行攻击；再如智能武器判断失误，对大量人群进行攻击等。
人工智能武器“立规矩”，是日本官房长官菅義偉在3月14日记者招待会上提出的，他的原话是这样的：国際社会で共通認識が得られるようなルール作りに積極参加したい。（希望积极参与制定国际社会共通认知的规则。）而讨论这个事情的场所，并非是在日本，而是在瑞士的日内瓦。
作为理解这个问题的基本知识，我还是简要的说一说《特定常规武器公约》吧，其全称有些长，称为《禁止或限制使用某些可被认为具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》，简称CCW或者CCWC。而日本想要提议的“人工智能武器规则”，就是以这个公约为基础的。1980年该公约署名，1983年生效，其官方语言为：阿拉伯语、中文、英语、法语、俄语、西班牙语。日本在1982年接受了本体条约，改正1条，承认附属条约中的1~4条。附属条约的1~4条为：
其实还有第五条，第五条是：
该公约的运用检讨会议一般是5年召开一次，可以对条约相关的内容进行讨论，除了125个国家和地区（2018年），署名国、联合国机关可以参加以外，市民团体也是被允许参加的，所以受众范围很广。
其实日本很早以前就已经在讨论所谓的“自律性致死武器”（包括激光雷达、机器人、人工智能等）了。（上图是来自日本外务省的官网）其公布时在2014年，但是在此之前肯定就已经做了大量的调查工作。
日本《朝日新闻》的原文时这样说的：日本政府计划在3月25日~29日，在日内瓦召开的CCW会议之上，提出搭载AI的兵器“自律型致死兵器系统”LAWS的国际规则提案。
而这样的说法，和之前说的日本2014年召开的非正式专家会议的内容是一致的，也就证明：日本这个想法，很早以前就已经形成，并非是空穴来风。
到此，以上就是小编对于智能科技提案最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于智能科技提案最新的2点解答对大家有用。
