大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能科技控制人类的问题，于是小编就整理了3个相关介绍智能科技控制人类的解答，让我们一起看看吧。
机器人会不会控制人类？
机器人目前的智能水平和技术还不能够让它们成为具备独立思考和行动能力的完全自主化的存在，没有能力控制和统治人类。目前的机器人技术主要是实现一些制定好的任务和指令，缺乏自主的决策和判断能力。机器人只是交互式程序，严格受限于用户的程序指令，不能自主进行行动。
当然，未来随着人工智能和机器学习的发展，机器人技术会变得越来越复杂、智能化和可自我学习。但是，即便如此，科学家们也很注意机器人在实际应用中所能承担的任务及其设计和安全性。同时，人类在机器人技术的研发和应用中仍然扮演着主导地位，应该努力确保机器人技术有利于人类的福祉和社会进步。
因此，尽管我们无法完全预测未来机器人技术的发展和智能化水平的提高，但现阶段和未来较短时间内，机器人不会控制和统治人类。
目前的机器人技术还远远没有达到控制人类的地步。虽然机器人可以在某些方面表现出惊人的技能和智慧，但是它们缺乏自主意识、情感和决策能力，无法像人类一样独立思考和行动。
同时，机器人也没有动机去控制人类，因为它们没有自我意识和情感，无法理解人类的价值观和行为准则。虽然有一些科幻电影和小说中描述了机器人控制人类的场景，但这只是虚构的故事情节，不符合现实。
虽然机器人技术正在快速发展，但人类对机器人的控制和管理仍然是非常重要的。在开发和应用机器人时，应该考虑到安全、伦理和社会稳定等因素，确保机器人的行为符合人类的价值观和道德标准。
目前是不会的。
01. 人工智能没有意识
人和人工智能最大的区别就在于是否具有大脑，人的意识才会对物质做出反作用。人之所以聪明具有创造力就在于人有大脑有意识，能够对现实做出应对的行为，最根本的是在于我们周围的物质是会改变的，并不是永远一成不变的
人工智能虽然能存储人类的想法和智慧但是并不具备应对新环境新变化的能力，有一些事物还有出现是我们人类都无法预测的。所以在以后世界如何变化无法预测，但人类比人工智能先进这是毫无疑问的。
02、有能力创造就会有有能力毁灭
霍金说机器人将在100年内控制人类，你们信吗？
著名物理学家霍金曾多次放言：在未来100年里人工智能计算机将会变得比人类更加聪明，到时需要确保计算机与我们的目标相一致，我们的未来取决于技术不断增强的力量和我们使用技术的智慧之间的赛跑，不然机器人将在100年内控制人类。
据英国《每日邮报》报道：特斯拉CEO马斯克常直言不讳地表达对人工智能的担忧，人类只有5%—10%的可能确保人工智能的安全性。之前马斯克还将应用人工智能(AI)比作是在召唤恶魔，未来肯定会对人类文明产生颠覆性的危害，并且马斯克呼吁必须尽快建立遏制人工智能的规章制度，不然人类就真的被机器人所统治了。
马斯克还表示规章制度可以防止计算机或互联网，但是深度人工智能已经变得非常不可控，需要警惕以及预防其操纵信息。我们政府部门也必须深刻理解人工智能技术的快速发展才能充分认识到这一潜在危害。人工智能一旦有了认识，民众就会恐慌，因为这是发现在人工智能监管方面采取措施已经为时已晚。通常情况下只有在一系列不好的事情发生时并随着公众的抗议之后，才会建立起相关的规章制度，然而在多年后设立专门机构对此进行监管，对人工智能来说这是来不及的。过去人工智能已经有过导致危险发生的先例，只不过还不至于对人类文明构成毁灭性打击。关于具体的防范措施：政府方面必须对快速发展的人工智能技术有一个更加深刻的理解。
不过个人觉得马斯克言论还是有点言过其实的，真实的情况绝对没有那么糟糕，人类是智慧的结晶，很多思考是机器人无法比拟的。就算100年后机器人已经有了人类现有的智慧，我也相信人类有更好的技术掌控机器人。欢迎下方留言讨论哦，说说你的观点，更多精彩欢迎加关注哦
未来人类能牢牢控制人工智能吗？
能，不会，基于以下几点，现在的人工智能只是标准化的答案，可能都还不算是，并不能做出思考，人工智能是指他们能思考，与你讨论某个问题，并提出解决方案。现在最高的人工智能代表是那个索菲亚女机器人，可现在已经打破了，是后面有人操纵她的。所以人工智能虽好，但没那么容易被创造出来。就像我给你几吨的铁，你就能创造一台兰博基尼出来？不可能的嘛，所以安啦。
很难，取决于科学家群体的话语权和国际无政府状态的改善程度。我个人比较悲观。
科学伦理是确保科技进步符合人类利益的一道防线。但是这道防线容易因为国家间竞争而被突破。因为“科学无国界，但是科学家有自己的祖国”。所谓祖国的重要性，不仅在于文明和认同归属，更在于国际无政府状态下，民族主义、爱国主义必然长盛不衰。而在爱国主义之下，科学界的行业伦理、科学伦理必然阵脚大乱，从而出现一些“黑科技”。人工智能武器就是这样一种黑科技。
人工智能武器可能让率先研究它的国家获得巨大优势，但是这种优势难以长期保持，而技术扩散不仅是在国家之间，也在人与人之间，特别是会扩散到反人类的恐怖分子、宗教极端主义分子手中。所以，人工智能武器很可能威胁国际体系稳定、威胁整个人类文明。
目前看，科学家群体的自我认同感在增强，但是随着国家间关系的日益不稳定（主要原因是美国霸权的相对衰落导致的国家间安全困境加剧），爱国主义可能会侵蚀和分裂科学家共同体，从而让具有巨大风险的“黑科技”从“潘多拉魔盒”中逃逸出来，引发世界性危机。
为此，我们希望科学家群体能够发出更多、更强有力的呼吁，促使各主要军事大国、科技强国，尽早形成一致认可的人工智能伦理规范，加强监管、防范新技术的武器化，防止技术进步导致的人类“自我毁灭”。
我觉得可以，因为人工智能是基于人类算法之上的，除非我们赋予人工智能生命，否则的话人工智能不可能造反。当然，不会造反并不代表没有伤害，就像武器，除了能帮人，也能伤人。人工智能本身虽然没有意识，但如果落在坏人手里，一样是祸害。
因此我觉得，应该预防的是人心本身，想方设法让人工智能不被别有用心的人使用。人工智能越强大，对人类的威胁便越大，像核武器一样。所以我认为，应该像制约核武器的研制一样，对人工智能也要进行限制。倡导世界各国签订人工智能协议书，对一些不经过同意进行私自研发的地区进行相关制裁。
不过，为了防止一家独大，在掌握强大的人工智能后对其他国家进行打压甚至侵占他国资源，我觉得有必要成立一个国际性质的研究中心，由多国一起承担研究任务，并对相关研发进展进行绝对保密。相关数据由多个国家分开保存。
也许会有很多人觉得我危言耸听，过于谨慎，但这也是为了以防万一。我们不应该把世界的秩序建立在君子之上，而更应该建在小人之上。我们不能把全世界都看成君子，但我们却可以把所有人当小人来防备。君子制度，小人难防，君子遭殃，小人制度，君子得利，小人失猖，三思。。。
到此，以上就是小编对于智能科技控制人类的问题就介绍到这了，希望介绍关于智能科技控制人类的3点解答对大家有用。
