大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外的金融科技发展有国内快吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外的金融科技发展有国内快吗的解答，让我们一起看看吧。
2008年国际金融危机后哪个国家唯一保持？
2008年9月15日，世界聚焦美国华尔街。当日，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司申请破产保护，第三大投资银行美林证券公司被美国银行收购。受此影响，纽约股市三大股指15日巨幅下挫，创下9·1 1事件以来的最大单日跌幅。有人说这是"百年一遇的大地震"、也有人用"金融风暴"比喻这场危机。而处于这次金融风暴中心的人们，也经历了刻骨铭心的日子。
2008年国际金融危机后中国是唯一保证高速发展的国家，保持了汇率稳定，经济保持了快速增长。
中国则凭借举世瞩目的救市方案和庞大的国内市场，有足够的措施来有效的刺激保持经济增长。
2008中国实施“积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”的背景：
2008年3月，贝尔斯登被摩根大通以2.4亿美元低价收购，次贷危机持续加剧首次震动华尔街。7月，美联储和财政部宣布救助两大房贷融资机构房利美和房地美，美国国会批准3000亿美元住房援助议案，授权财政部无限度提高“两房”贷款信用额度，必要时可不定量收购其股票。
9月，美国政府宣布接管“两房”；雷曼兄弟宣布申请破产保护。由此，国际金融危机达到白热化阶段，并席卷全球。许多企业纷纷宣布破产，我国也不例外。
面对国际金融危机加剧、国内通胀压力减缓等情况，2008年7月至2008年底，央行调整金融机构宏观调控措施，连续三次下调存贷款基准利率，两次下调存款准备金率，取消对商业银行信贷规划的约束，并引导商业银行扩大贷款总量。并于2008年11月5日，在国务院常务会议上提出了实行“积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”。
中国在太空领域的发展水平真的快超过美国了吗？
航天领域，如汽车制造业一样，需要长期探索，技术积累，厚积薄发，不可能一蹴而就的。埋头苦干，重奖科技攻关人员，最少不让他们以房奴身份背着思想负担工作，才是最重要的。兵者，诡道也，自吹自擂毫无意义。
中国仅用了20年就建立起有理由说是世界第二先进的太空计划，仅次于美国。但就外太空的商业未来而言，中国不只与美俄政府竞争，真正的竞赛是与灵活的私营企业的竞争。在这方面，中国的优势体现并不明显。
较之于中国，美国的太空计划的确似乎停滞不前。自1972年最后一次登月以来，美国人就没有离开过近地轨道。国际空间站——有史以来最昂贵的科学仪器——利用不足，重返月球的计划在过去20年举步维艰。更糟糕的是，由于预算问题，美国国家航空航天局(NASA)建造新火箭和乘员舱把美国人送出地球轨道的行动拖延了多年。
与此同时，中国在2003年成为第三个用国产火箭实现载人太空飞行的国家。它在太空运行一座小型空间实验室并策划了探测器登月。中国还着眼于更为雄心勃勃的目标，包括收回月球样本任务以及建造和运行载人空间站等。如果美国领导的国际空间站没有被置换或者延期用至2024年以后(目前没有这个计划)，中国的空间站将是人类在太空的唯一前哨。
不过，中国似乎在遵循NASA从上世纪50年代开始制定的模板，即由简单的人类太空飞行向建立探月工程和最终空间站发展。即使中国最大胆的计划——为行星际太空飞船研发核动力火箭发动机——也不是新想法。从1955年至1972年，美国开展了核动力火箭研究，国会在1973年因经费问题取消了这项研究。
目前，最具创新性的太空旅行研究已经转移至私营部门，尤其在美国。太空探索技术公司的商业火箭不仅降低了发射到地球轨道的成本，而且这也是该公司希望研发更大火箭的前奏，以在本世纪20年代末之前把人类送往火星。同样，杰夫·贝索斯的蓝色起源公司成功试验了新型火箭发动机，它会有助于从2020年开始在月球表面建立永久驻地。此外，私营的比奇洛航天公司正计划在5年后把一个充气太空居住舱送入月球附近的轨道。
值得注意的是，这些私营部门取得的成就远早于NASA的长期规划(只要规划存在)并且低于NASA的预算。据NASA的一项研究结果说，它需要17亿至40亿美元才能研发出太空探索技术公司的“猎鹰9”号火箭。而太空探索技术公司只用了3.9亿美元。
中国也意识也到私营太空部门的重要性和优势，最近几年批准了几家公司经营太空业务。不过，在中国政府和中国的私营公司进行首次尝试前，知名私营太空企业，比如太空探索技术公司早已超越了地球轨道。在太空领域的发展中，现在还很难说中国将很快会超越美国。
到此，以上就是小编对于国外的金融科技发展有国内快吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外的金融科技发展有国内快吗的2点解答对大家有用。
