首页 科技发展 发展科技对战争,发展科技对战争的影响

发展科技对战争,发展科技对战争的影响

科技资讯网 科技发展 2024-11-05 07:45:10 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于发展科技对战争的问题,于是小编就整理了5个相关介绍发展科技对战争的解答,让我们一起看看吧。

许多科技发明应运而生。想一想,战争与科技有什么关系?

由于许多武器都是为了战争研发,许多科技第一时间都是运用于军事,所以战争很大程度上促进了科技的发展,科技的发展,也促进了战争的发展和破坏力的增强,比如蒸汽机的发明让海军开始称霸天下,比如飞机的制造让空军雄霸蓝天,比如定位系统电子信息的发达,让战争日益信息化

发展科技对战争,发展科技对战争的影响

为什么战争更促进科技的进步?

战争促进科技进步的原因有几个。

首先,战争需要更强大的武器和装备,迫使科学家和工程师开发新技术来满足军事需求。

其次,战争刺激了对通信、情报和情报收集的需求,推动了无线电、雷达和密码学等领域的发展。

此外,战争还促进了医学和生物科学的进步,以应对战场上的伤病和疾病。

最后,战争时期的紧迫性和竞争激励了科学家和工程师进行更快速、创新的研究,加速了科技进步的步伐。总之,尽管战争是痛苦的,但它在某种程度上推动了科技的发展。

试述科技与战争的关系?(《军事理论》考试)?

科技改变了战争,战争提升了科技,科技与战争相互影响。

由于战争胜负的关键性,为打赢战争,避免自己伤亡的迫切愿望,促使了各国非常规地研究新的材料、新的技术和新的武器,这些武器在战争中发挥了关键的致胜作用,同时这些新的材料、新的技术甚至是新的武器后来被用到民用上,发挥出了巨大的作用,大大地提高生产力的发展。如激光、核材料等等。

二战对新科技革命有什么影响?

战争对科学技术的发展有极大的促进作用,举个最简单的例子,一战那个最惨烈的凡尔登之战,英军率先使用坦克,他刀枪不入无从下手,配备了高强的火力输出,起到了极大的震慑作用,虽然只是10多辆坦克,已经起到了集团军的作用,而二战时,不但坦克被广泛应用,新式俯冲式战斗机、火箭、潜艇等尖端科技作品广泛的参与了二战,不是战争,不会有这么大的推动作用,而计算机、原子弹等等更是开启了一个崭新时代,这些的初衷是为战争而造。当然也有一定负面影响,科技进步归根结底还是以经济为后盾,战争是对财富的消耗,而战争发展的科技也很有局限,对战争没有直接影响的科技会遭到扼杀。

战争可以加速科学技术的发展吗?

从客观来讲,战争是可以加快科技的进步的。

以二战为例

我们的高中历史课本就有一句话,我高中毕业已经太久了,不过我还记得大意就是:二战客观上促进了第三次科技革命的发展。

一反面,最显著的是革新了武器,整个二战从开始到结束,军事科技超高速发展,从普通栓式步枪,到后来的半自动步枪,再到自动步枪;从简陋的双翼木结构战斗机,到最后的全金属喷气式飞机;从不重视坦克,到最后坦克成为陆战之王等。还诞生了火箭炮、导弹、火箭筒以前不敢想象的常规武器,到战争最后发明了了新的无敌炸弹——原子弹,就着原子弹的发展,又发明了氢弹,衍生出了各种核能的应用,再到核电的应用。

(二战前期的双翼螺旋桨飞机资料图)

(二战后期B29轰炸机资料图)

(原子弹爆炸资料图)

战争可以加快科学技术发展吗?万万不能这么想。战争给人带来灾难,它毁坏国家,毁坏人类的家园,破坏和平安宁的环境,人民的生命财产受到严重的威胁,生存的机遇大大减少。国家不需要战争,人民不需要战争,远离战争,亲近和平,这是最重要的。从这个意义上说,文化、经济、国防,科技等各项事业的发展,离不开和平。仅科学技术而言,更需要这样的环境。战争可以加速科学技术的发展,这是谬论。战争是个怪物,战争可以带来和平,和平可以带来发展,这就奇怪了,不就是加快科技发展了吗?表面看推理是如此。实质上,贴近和平发展了科技。战争总体迟滞了发展,它消耗的是人力物力,主要精力都集中在战争上,哪来的精力集中在科技上。有人说美国就是因为战争发了横财,带来了科技的发展等。富了国,富了军队,军队凭借先进的科技,集中在高科技武器上,发动战争,国力又不断加强,进入世界第一。循环往复,又加速了科技的发展。错!美国现实不是这样,它最早是国家经济的发展,然后带动包括科技在内行业的发展,这点得益于国家战略的正确。国力才开始强大,国防建设日趋发展,垄断了石油,垄断了世界经济,确立了美元地位,结盟以大欺小,以强欺弱,弱肉强食。纵观美国对其它国的战争,没有一场是它主打的,都是联军行动,转嫁了战争危机,费用各国均摊,同时减少了战争消耗。不仅如此,还增收了战败国的利益,收取保护国的保护费,军火费等,如日本,韩国,伊拉克,沙特,科威特等等。还有,每场战争都不是在美国土上进行的,丝毫不影响它的皮毛。那天战争在美国土上进行一次,你看发不发展,快不快速。美国现已进入焦躁时期,为什么?因为战争抯止了它国力的发展,它的同盟国也是如此。战争的矛盾逐步凸现,美国总以为战争解决问题,促进发展,在伊朗问题上跃跃欲试,敢吗?徘徊不定。很多国家包不得它们立刻就打,让他们鼻青脸肿,跳跳这个火坑。有些同盟国也看出来了,丧失了原有的热情,分心了。再看我国,从未挑起对它国战争,在和平安宁的环境下,发展经济,建设国家。实现民族复兴,短短几十年的努力,赶上和超过了其它先进国家用百年时间发展的水平,屹立于世界民族之林。发展经济,发展科技,建设强国才是硬道理。但是必须是和平环境,在这个条件下,还要随时准备战争。

可以的,而且是大发展

二战时期军事技术大幅度提高,战争的刺激下,各项可能用于军事的技术都会大幅度发展,战争结束后,各项技术在一定条件下就会转为民用,科技也会大发展。

再或者就是国家层面的刺激,比如863计划或者星球大战计划,都让自己国家的科技有了大幅度的提高

战争只要不是旷日持久和大规模的,就可以产生次生经济拉动内需,就好比我们国家局部地区地震,表面上是直接损失不少,可是重建又造成了空前繁荣。国家需要的不是钱,是人力资源和凝聚力。

到此,以上就是小编对于发展科技对战争的问题就介绍到这了,希望介绍关于发展科技对战争的5点解答对大家有用。

相关资讯