大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于发展科技传承文化的问题，于是小编就整理了3个相关介绍发展科技传承文化的解答，让我们一起看看吧。
惠州百年舞龙插上“科技香火”，传承民俗传统文化，你怎么看？
点赞点赞！这才是传承民俗的有效方法。
惠州百年舞龙所谓的科技香火只不过是在龙身上安装了LED灯。
但这样小小的进步，其实是民俗生命力旺盛的体现。
民俗民俗，就是和民众生活息息相关的习俗，凡是脱离了人民生活的习俗，就会不可逆转的走向衰落，所谓保护也不过是收集到博物馆。
而和人民生活息息相关的习俗，会保存下来，并且融入新的生活元素，这便是有生命力的习俗。
科技在进步，科技服务人们的生活，也服务于产生于生活的习俗。所以，现在的LED龙是这代人舞动的，下一代人舞动的龙可能就是全息投影的，会更生动。
在文化、科技传承方面，崖山之战后，到底损失了些什么？
1279年3月，元军追到广东崖山，陆秀夫同小皇帝赵昺等没有继续逃向海南岛，十几万军民同小皇帝赵昺一样跳海，损失惨重，南宋失去皇帝，失去十几万军民，失去国土，可悲！
损失，皇血，文人，工匠，武备，宋朝，农业文化与商业文化相对成熟，各种科技已开始露头，手工到机械，材料科学，火药，航海，这些需要开放市民阶级从事，差一点跑在歐州前面发现地球。家国天下，制度未跟上，马背上民族靠速度力量得胜。当时，只要组织得当，火药对铁骑有质的优势。
南宋的粮食产量新中国建国后的八十年代才重新恢复，民以食为天吃饱了才能思考问题，这也足够说明元明清为啥从文化、经济都落后。南宋之后，其域内汉人被蒙元定为“南人”，位列种族最末，地位就是奴隶。没有饭吃没有钱赚哪有教育！所以这几条足以致命！
如果墨家思想能完美的传承下来，中国现在会不会是顶尖的工业强国？
虽然历史不容假设，但既然已有了假设性提问，那就作一个假设性回答。
如果墨家能得到完美传承，则中国早就成了科学强国，技术强国，工业帝国，世界早没欧美什么事儿了。
墨子在世时，就已经和他的弟子门，对光学中的“小孔成像”做了研究，而我们在物理课中学的“小孔成像”，已经是2000多年后牛顿的研究结果了。二者的研究结论几乎雷同，但牛顿成为了科学家，墨子被尘封在历史的故纸堆里。
而更让人大跌眼镜的是，墨子竟然也早就有了“相对论”的思想，虽然不如爱因斯坦那么具体精微，但须知这可是在2000多年前的中国！
以上可不是我在胡喷意吟（一个优雅的错别字），不信自己去查墨子代表作《墨子》，相信你会明白墨子“科圣”的名头，可不是随便来的。
一个这么牛的、神一般存在的人物，其今天看来金光灿灿学说，怎么会被孔孟之道给取代了呢？这跟中国古代中原地区的耕种情况息息相关。
在古中原那片厚积的黄土上，耕种成为主要食物来源，这比打猎放牧的收益靠谱多了，人口渐渐密集起来，而耕种一是要求家族团结协作，二是田地相邻、房屋相邻的概率明显要比打猎放牧的高。
在这种实况下，如何处理人与人之间的关系，成为统治者第一关心的大问题，总不能家家户户内部、家家户户之间天天摩擦和死磕吧？所以，人伦才是第一重要，科技不科技的远在其次。
这才是科技没有产生在中国，而拉关系的重要性总是排在第一，今天仍然如是。
历史的车轮不会停止！但是要学习历史、活在当下、展望未来！只有了解历史，和现在相对照一下，方可知道我们现在处于什么状态，那么也要根据当前规划前景。如果就是如果，现在就是现在，处理好现在的事情最重要！
这问题预设了个前提，就是“只要某个思想，就必然能够成为科技强国”。合着“科技”这个东西跟且只跟某个“思想”有关？那么是什么思想跟“科技”、“工业”有关？“古希腊philosophy思想”？那就奇怪了，那怎么古希腊没成为科技工业强国就亡国灭种了呢？
事，是做出来的，不是想出来的。事情能不能成，只看方法是否正确，不依赖于什么先验的绝对唯一正确的“思想”。
这什么“某个思想唯一决定谁必然成为什么样子”的思想，实在太low了。
对了，中国已经成为科技工业强国了。
到此，以上就是小编对于发展科技传承文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于发展科技传承文化的3点解答对大家有用。
