大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辩论科技发展利的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辩论科技发展利的解答，让我们一起看看吧。
科技发展弊大于利辩论词？
科技发展弊大于利 随着科技的不断发展，一些科技的出现带来的负面影响和风险也随之增加
比如互联网的出现，导致许多人沉迷于虚拟网络世界，对身体健康和现实生活造成影响；人工智能技术的应用，也会导致一些就业岗位被取代，以及人性的失落等
所以科技发展确实存在着比较大的弊端
当然，科技的发展也带来了很多的好处，比如科技让人们的生活变得更加便捷和高效
科技也改变着人们的思维方式和生活方式，极大的提高了生产效率和科学研究的速度
所以我们不能说科技发展完全弊大于利，而应该在利与弊之间取得平衡
科技发展弊大于利的辩论词总结？
1. 科技发展使得人与人之间的沟通失去了与面对面交流的亲密性，只通过数字设备进行交互，容易导致社交孤立和沉迷于虚拟世界。
2. 科技发展带来的高速发展，会导致资源的浪费以及环境的破坏，在此过程中我们失去了自然的美好和环境的干净。
同时，现代科技也有使用风险，例如抵抗力减弱，不良信息的泛滥，信息泄露，人类自我意识的降低等。
尽管科技发展能够带来许多便利，但是如果不注意使用科技带来的风险和罔顾生态环境，最终导致的恶果可能会大于好处。
因此在科技发展的同时，我们也应该着眼于我们的社会和环境，才能实现科技和人类的共同发展。
现代科技一方面造福人类，另一面又有毁灭人类的趋势，孰是孰非，你怎么看？
不请自来，在回答这个问题前，我先说三句格言，第一个是：“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”；第二个是：“死亡是一座永恒的灯塔，不管你驶向何方，最终都会朝它转向。一切都将逝去，只有死神永生”；第三个是：“没有什么能永远存在，即使是宇宙也有灭亡的那一天，凭什么人类就觉得自己该永远存在下去。”
耐心品味这几句话，品味完成后，我们首先假设宇宙中有很多文明，站在大自然的观点：一个文明无法控制自己的科技因此而被毁灭，只是一个简单的优胜劣汰，这样剩下的都是可以明确控制自己及知晓自己科技的利弊的。这一点不知道你可以理解吗？
我默认你理解了这一点后，我们来说说，科技是一把双刃剑，如果没有用好它会污染大气，河流，环境，严重的甚至可以毁灭人类，但是如果用好了它，那么它会改善环境。我们所要做的就是，扬长避短。你说我们可以放弃科技吗？举个例子，在动物世界，狮子捕捉野牛一方面可以填饱肚子活下去，一方面他也有可能被野牛有犄角顶死，而他只能被迫的去捕食，因为没有吃的他就得死，而选择捕食他会有活下去的希望，纵使被顶死，在大自然的法则下也只是顺应了：弱肉强食。在狮子眼中，他有一个观点“给岁月以生命，而不是给生命以岁月”，繁衍才是他对抗生老病死的最后的方法。同样的我们不能没有科技，没有科技我们会被列强再一次的轰开国门，我们将无法对抗一些自然现象，我们将会远离现在舒适的生活。因噎废食的结果是死的更快。
因为我们终将要死，死亡才是永恒的主题即一座永恒的灯塔，文明终将会消失，至于是现在，过去，还是未来重要吗？不重要，因为自然之力谁都无法抗拒，连太阳都会随着燃料的耗尽而死去。重要的是我们可以给这岁月以文明。
我觉得你有点多虑了。等科技足以毁灭人类的时候，那科技得多么多么的发达呀。我们现在离那个时候距离还有好远好远。不能因噎废食啊。在未来的科技发展的道路上，我们还有很多很多的选择。时间充足的，我们可以做出各种各样的尝试。眼下最现实的事情就是先把科技提升到足以毁灭人类再说吧。
到此，以上就是小编对于辩论科技发展利的问题就介绍到这了，希望介绍关于辩论科技发展利的3点解答对大家有用。
