大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于懿盛年科技发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍懿盛年科技发展的解答，让我们一起看看吧。
为什么钮祜禄氏会让那拉氏做皇后？
真正决定让娴贵妃那拉氏当皇后的并不是皇太后钮祜禄氏，而是乾隆皇帝。至于乾隆以太后的名义立皇后，这只是古代社会的常态，因为古代讲究以孝治理天下，皇后作为儿媳，要伺候婆婆并得到婆婆的认可，乾隆立娴贵妃为皇后时打着太后的名义，言下之意就是说明娴贵妃为皇后名正言顺。
乾隆十三年三月，乾隆皇帝携生母崇庆皇太后和皇后富察氏一起东巡，富察皇后一路小心伺候婆婆，在登泰山游玩途中，皇后感染风寒。但她唯恐败坏太后游览的兴致，一直强行忍耐，最终小病拖成大病，到了德州时不治而亡暴死途中。
虽然乾隆皇帝隆重为富察皇后治丧，并给与了她一个美谥孝贤皇后。但根据现在披露的清宫档案来看，孝贤皇后尸骨未寒、刚刚去世不到七天，乾隆就开始在后宫物色新的皇后人选了，而且迅速选定了娴贵妃辉发那拉氏为新皇后，并得到太后首肯。至于乾隆在数月之后才昭告天下，那只是公布程序的滞后问题，实际上孝贤皇后刚死就已经内定好新皇后了。
但乾隆又不想背上薄情寡义的名声，于是掩耳盗铃的设置了一个“摄六宫事皇贵妃”尊号，内定皇后娴贵妃首先晋封为摄六宫事皇贵妃，以皇贵妃身份正式行使皇后权力，并在富察皇后一周年忌日后行册封礼，孝贤皇后三周年忌日后册立为皇后。
当时乾隆后宫中和娴贵妃并立的有比较受宠的纯贵妃，而且纯贵妃相比娴贵妃，还生育有子女，那为什么乾隆最终选择了娴贵妃为皇后呢？
孝贤皇后去世时，乾隆皇帝春秋鼎盛，刚刚三十八岁，正当壮年，而他的母亲崇庆皇太后也身体康健。正当盛年的皇帝上有皇太后需要儿媳妇侍奉，下有六宫群妃需要统领，因此乾隆和太后确实都觉得宫中需要有一个皇后主妇来伺候自己。
新皇后的人选，不是从外引进就是在后宫旧人中选拔。从外面引进的话，乾隆只能通过八旗选秀这个途径。参加八旗选秀的秀女年龄一般在十三到十七八岁之间，而乾隆此时已经将近四十，乾隆皇帝本人不愿意老夫少妻，他不希望一个少女在名分上能和自己平等匹配。所以他只能从后宫中选择。
而后宫中的话，娴贵妃确实是最恰当的人选。首先她出身不错，清朝皇后一般来自满洲大族，娴贵妃是辉发部贝勒王机砮的后代，隶属镶蓝旗，因此继后出身可谓满洲八旗大族。而当时和娴贵妃同封贵妃的纯贵妃苏氏，虽然诞育了二子一女，但她却是汉女出身，在家世方面就完败于娴贵妃，根本没有立后可能。
其次，娴贵妃是雍正帝亲自赐给乾隆的侧福晋。在雍正十二年的那次选秀中，辉发那拉氏被雍正帝看中，亲自指婚赐给宝亲王为侧福晋，由于“皇考亲赐”这层关系，因此娴贵妃虽然没有生育，但她超越众多生育过子女的妃子，长期位列后宫众妃之首。
娴贵妃家世不错、又有雍正亲赐这层特殊荣耀，因此乾隆和太后一致认可她是完美的皇后人选。从史料来看，乾隆继后是乾隆皇帝主动而且心甘情愿立的，并非他找借口和网络渲染的是在皇太后的压力下被迫立的，观者当明知。至于乾隆和继后日后决裂一事，那是后话。
可以根据《延禧攻略》来分析！
1.那拉氏曾在太后所举办的宴会中，挺身而出保护太后（也就是高贵妃推皇后下阁楼的那集），这件事过后，太后对娴妃那拉氏非常满意。
2.皇后病重，六宫权柄交给了纯妃和娴妃，但纯妃没用（那时候还没有黑化，不计较这点权利）娴妃一人独揽大权，收买人心。在宫中树立威望，也为将来封后之路更加顺畅。
3.那拉氏孝顺太后，时不时孝敬东西给太后，还在太后面前表示很关心皇上。
皇后仙逝后，太后因政治因素觉得后宫不可一日无主。当时的嫔妃要资历没资历，要孝顺没孝顺，要威望也没有。但这些只有那拉氏有，所以太后自然属意娴妃那拉氏为皇后
加上当时那拉氏已经是皇贵妃了，皇贵妃位同副后，就算太后不举荐，那拉氏也会成为皇后的，只是时间早晚而已。所以太后索性顺水推舟也卖那拉氏一个好，将来皇后和太后齐心，后宫也能祥和一片。
司马懿是一个忠臣吗，你怎么看？
对于司马懿是不是忠诚这个问题，可以这样理解：
如果把诸葛亮放到现代，就属于帮助一个吃不上饭的人创业，做成中国三大企业之一；把曹操放到现代，就属于曹操把一个面临倒闭的企业，做成中国三大企业之一，说他取而代之也不为过，企业是他救活的；司马懿拿到现代，就属于帮助一个企业老板继续发展，换了三个老板，司马懿也没有搞出什么名堂，最后用绑架的方式逼迫老板把公司转让给他，你觉得这样的人，在现代是一种什么样的人？这不是背叛企业，而是触犯法律的问题，一个彻底彻尾的抢劫犯，谁会喜欢？
只有哪种不想通过自己的努力，通过一些非法的途径去实现自己的目标的人，比较喜欢司马懿，因为司马懿在历史上活的一点尊严都没有，作为中国人，没有尊严，还算人吗
曹操曾经三辞丞相，但后来还是成为汉相，但司马懿对丞相、九锡、郡公等，坚辞不受，若有野心，司马懿还需要上表惶恐？说司马是伪君子，不如先考虑一下，日久见人心。
起码司马懿没假辞而不受，而曹操早把未来环境布置，将机会留给儿子曹丕，而司马懿始终没对曹家作出危害，魏国后来发生不少叛乱。
司马懿是三国时期的一位重要的历史人物，也是三国演义小说中的主要角色之一。作者在前期需要一个角色给读者留下足够深刻的印象，为其后期建立的丰功伟业作出预示和铺垫。所以，司马懿每次出现，都被设置在一个空间，一个关键时刻，发挥与众不同的独特作用，这是一个被很多人物的一生铺垫的人。
有人说，司马懿后期不肯放权？司马懿是奸臣，原因在于他不敢放权，他放权会被满门抄斩，所以只能把权力传下去。
司马懿担心曹爽迟早要弄死他，起兵造反是迫不得已。那么说大臣弄权不一定是奸，区别在于贡献，比方说，诸葛亮一生贡献蜀汉政权，他是忠臣。而司马懿的贡献从诸葛亮后两次北伐，逐步掌握权力，但这贡献是对魏国曹家的贡献？
这是司马懿给晋朝开国的基础贡献，因为他专权导致曹氏子嗣大量被屠戮，所以说，司马懿不是魏国的忠臣。
司马懿怎么死的，他杀掉了大司马曹爽，然后独揽大权，没有几年就病死了，包括《三国演义》和《晋书》都是这么记载（《三国志》没有司马懿传记）
司马懿，在我看来还是算作一个忠臣的，毕竟在他掌政时代，没有篡夺曹魏政权。虽然有鹰视狼顾之相，但是他跟曹操的思想基本上差不多，只是把控朝局，并没用篡位称帝，说明岁数大了，老了，身怀恻隐之心了，把爱折腾的事情交给他儿子年轻人去做吧！至少在中国历史上留下了一个好一点的名声吧，这点曹操也是寄希望于此的，但是曹丕也是个聪明人，封父亲为魏武帝，而把自己看作文帝，这样一来想把责任都推给他父亲，不过曹操三父子对文学方面还是做出很大贡献，这点不得不佩服，相信司马懿一家子未能够做到他们的高度！
一生谨小慎微的司马懿，一直都是被曹氏深深的防着，就是那种不得不用还不能把太大的权力给他！相信这让司马懿很苦恼，所以只能一直隐忍，这样也会增加司马懿对曹魏集团的憎恶，一点点加深，一直到了曹芳即为时，曹爽和司马懿共同辅政，但是实权兵权都落在了曹爽的手里，这一下子就难住司马懿了，曹爽此时要想灭他们全家那就是像踩死一只蚂蚁那么简单。但是曹爽为人就没有像他父亲曹真那样聪明，而是深深的把司马懿逼到了绝境，并完完全全的低估了司马懿的实力，结果显而易见，司马懿趁着曹爽陪着黄帝出宫，来了场兵谏，这下子曹氏宗亲的地位一下子彻底被打压下去，跟曹爽沾边的人全部处死，这真是世事难料啊！一下子把司马懿推向了魏国政权的中心，这位四朝老臣，命够长远的，靠死了曹操，曹丕，曹睿，最终在一个年纪幼小的黄帝面前，并没有去选择夺位，而是恭恭敬敬的度完余生，这就足以说明他还是有良心的，毕竟吃着魏国的俸禄一步一步从一个参谋一点点做到了独掌魏国权力的宰相，那么他对曹魏的感情还是存在的，虽然一直都是一巴掌一个枣这么哄着过来的，但是这么多年风风雨雨，从跟谁曹丕，帮助曹丕夺位，不得已发动了政变，相信内心对曹丕还是心存愧疚的，所以他不选择称帝。
还有一种可能就是，他夺取大权后，地位不够稳固，朝廷上下各个阶层不服他，他需要一点点的把一批又一批反对者除掉，还要培养一批又一批自己的势力，然而岁数在那摆着呢，他做不到这些了，索性就留给子孙后代去做这些吧！是福是祸就看他们的造化了！
所以，总体上司马懿还算是一个忠臣！
到此，以上就是小编对于懿盛年科技发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于懿盛年科技发展的2点解答对大家有用。
