大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技发展减少战争的问题，于是小编就整理了4个相关介绍科技发展减少战争的解答，让我们一起看看吧。
战争促进了科技的进步，这种说法对吗？
看科技这两个字要怎么解释了吧，在冷兵器时代，战争促进了科技吗？技术的进步有，但是科学有吗？科技的进步是在科学上有了突破，随后人们在战争中为了私欲去“实现”科学，在此基础上科技会向前发展，所以，战争促进了科学技术的发展对吗？对也不对，一些战争是促进了科学的发展，一战二战之后都有军用技术应用于民用领域比如雷达等等。但是也门战事这种促进了什么科技进步呢？所以不能一概而论的，战争在某些情况下能促进科技的进步，某些战争促进了科技进步，不是所有的战争都能促进科技的进步。战争促进科技，是一种有几率出现的情况，而不是必然的事。战争促进科技，促进了吗？促进了，但是是有些战争，所以单纯说战争促进科技不够严谨吧。
不能完全否认战争对科技的推动作用，但我认为真正促进科技进步的是人类文明的积累、聪明才智的抒发、敢于进取的勇气。战争行为，顶多算是在“进取”上更加丧心病狂罢了。
文明的积累绝对是科技进步的第一要素，否则科技不进步，人类不发展，你让科技如何发展？你让那些黑野人打部落战争，他们能打1000年没有任何长进。
同理，战争的过程中，随着文明对人类知识和经验的积累，一些人开始总结出新的东西，聪明的人们发明了弓箭、磨尖的石斧、碳化烧硬的长矛、皮质的铠甲，这样才能从战争中占得上风，获得文明和知识经验继续存续下去的机会。
勇于进取的勇气才是与战争行为有关的东西，但也不是全部。许多时刻，科学与文明本身就具备着进取之心，比如神农尝百草，虽然这是一个无法证实的传说，但它无疑反映出炎黄先民们对自然的探索与牺牲。
战争无论如何逃避不开它是非文明现象的实质，战争让人们不要命，杀得血流成河。因此医生们发明了伤口清创和止血、缝合术、抗生素。战争将人送到前方残酷对决，人们为为了活下去发明了更凶猛的武器。
战争促使人修筑更坚固的建筑和更荒谬的机械，让人们把平时打死也不敢的事在争斗中全做了个遍。矛与盾的两面都体现在战争与文明之上，文明史是战争史，然而也是文明对抗战争史。
无人机集群作战和微型化无人机是否能够改变未来战争态势？
单从战术的角度来说是肯定的。
在这里，我个人认为，问题的先决条件是以强欺弱。在比拼装备的时代，有能力参与同等级装备比拼的势力并不多，无人机构成的战争局面必须有强大的技术支持和战争平台，在无人机的背后，起降平台会是什么？如果是跨大洋背景，必然是航母舰队。这样看来，有资本做出大规模无人机编队的势力就屈指可数了。
问题在于这样的势力之间发生这样程度的冲突不太现实。所以说，只能是以强欺弱的战术性问题，其他情况基本不会发生！
肯定还不行。因为一场现代化战争，绝不仅仅只是靠一两种新式武器就可以从根本上改变战争形态的。尤其是在军事科技越来越发达的未来战争中，信息化、多元化、智能化、体系化的特点更加突出，归根结底一句话，未来战争，打的就是一个国家整体综合的战争能力和战争潜力。不仅是陆海空天电网磁全方位全空域科技水平等等当前战争能力的较量，而且是国家政治经济军事民生等等战争后劲的比拼。当然，以无人机集群作战等等全新的战争样式也会去战争中大放异彩。但是，无人机集群作战，一要保证无人机具备足够的杀伤力，甚至具备一次出动就足以摧毁至少一个航母战斗群的能力。二要保证集群作战的无人机既具备很高的自主智能化水平，又能不被干扰的为操纵者掌控指挥。三要保证无人机集群跟其它作战单元在信息共享信息传导等等方面实现绝对快速和可靠。目前，以无人化、智能化为代表的未来战争形式正在显示雏形，只不过暂时还只能充当以人为主体的重要补充。但是，假以时日，当量子科技、新材料、新能源等等越来越多的融入到战争机器中，以机器人为主要交战手段和式样的战争形态就一定会出现。只不过，那对爱好和平的人们未必是好事。
无人机的微型化、智能化已经在世界各地的战场得到应用，取得了不错的战绩！
鹰酱在阿富汗、非洲、中东战场广泛投入无人机用于作战、定点清除、侦察、气候预报、后勤投送……它们的损失不小，但是，基本都达到了预计的目地；大毛家、土豪沙、以色列、伊朗甚至远达非洲的部落武装冲突都出现了无人机们的身影，它们型号各异、性能各异、功能不一，无人机们在冲突中表现也未必如人意；不过，这都表明无人机已经全面进入人类的战争模式，它们的参战也为战争形态的改变带来革命性变更！
例如，鹰酱、我兔、大毛深入研究的单兵智能作战系统、无人机群控制模式、高速无人水面艇群作战模式、无人战车群、空天无人战斗/轰炸机、无人潜艇群反潜模式都是改变未来战争的因素：我兔放心发展远洋舰队，很大程度上得益于水下声呐阵列以及056可以搭载无人反潜机；大毛的叙利亚战争已经投入大批量的无人战车，取得了最优性价比的胜利！未来，地球肯定会出现类似末日终结者的战士，它们的AI智商可以达到人类的大脑水平，人类面临的就是殖民其他星球了，否则，人类生存问题堪忧。
如果未来的技术许可的话，让无人机集群作战和微型化无人机能够应用于战争，那么确实可以改变未来战争态势。先说说无人机集群，这一技术的要点就在于同时运作大量的无人机，少则几十架，多的几百架，甚至上千架，整个运作，可能只需要一个操作员就可完成。一个有几百架无人机组成的大型集群，它所能发挥的效果是非常理想的。
目前，一架有人战机所能加挂的导弹也就只有十几枚，实际上一般也就是6到8枚，你现在防空导弹营，大约也只有60枚左右的导弹。也就是说，如果面对一个400架无人机组成的机群，要全部歼灭它，即便不考虑任何意外，百分之百的命中，如何打靶一样，至少要将8个左右防空导弹营的全所有弹药清空，或者，投入50架次的有人战斗机出击，让几百枚空对空导弹一次被消耗掉了，这对于任何一个国家来说，这样的消耗都是过大。
无人机群也不是无法反抗，实际上完全可以把无人机变成自杀机，直接撞击目标，无人机在大量批量生产时，成本也许要比一枚导弹，或者一枚炸弹还要便宜，如果一架无人机能够发挥一枚导弹或炸弹的效果，那就可以考虑。
再说一下微型化无人机，可以为战场侦察提供可靠的一种手段，而且这个技术在目前的状态下，正在逐步投入应用，许多国家已经开始这方面的努力，只不过由于技术上的限制，效果还不是那么理想，但是它是一个未来的发展方向，对未来的作战有相当的影响。
目前来说，这个技术非常有潜力，只不过人类的技术水平还没有达到理想状态，所以还需要一段日子的发展。
如果没有一战二战当代科技发展趋势会怎样？
有很多人认为战争促进了当代科技发展，其实世界科技的进步靠的并不是战争，就像制造飞机是为了乘坐而不是为了装载导弹去杀人一样。真正推动科技发展的是工业革命，那是人类历史最辉煌最伟大的时代。当年的西方工业革命让后来的中国突然明白，落后就要挨打。如果当时清朝没有闭关锁国的话，中国的发展很有可能会继续领先于世界，发展到现在的话很可能也是一个超级大国。当然，如果你说的是杀人科技，那确实是战争的功劳，这点是不可否认的，但若论民答生科技，跟一二战的关系不大。
古往今来战争就是改变一个国家命运的关键因素，所以才有了两次世界大战。我们都知道二战是纳粹德国发起的，但最终的结果是美国走向了世界前沿。在战争期间美国发的是其他国家的国难财！趁战乱迅速积累财富制造出大量武器还有原子弹，不仅带动了本国经济同时还告诉全世界他才是没人敢惹的世界老大。如果说当年没有发生战争，现在的美国会是什么样子？德国和日本又会是什么样？
我觉得二战发不发生对他们以后的科技发展趋势没有任何影响，因为战争之前这些国家就很发达了。只是时间早晚的问题。德国人的严谨克制，制造业是世界一流，如果不是因为二战，以德国的发展趋势必会成为经济大国。日本也是发动二战的国家之一，不得不承认日本人的研发能力和科技能力很强悍，且思维开放勤于学习，在中国还很落后的时候，他们工业和武器制造就已经很先进。这些发动战争的国家，虽然给全世界造成很大灾难，战争也让他们的国力消耗了十几年，但并未影响到这些国家后来的发展。如果没有二战发生日本在世界上会更强大。即使现在他们还是亚洲最发达的国家。如果不是二战和当年清朝没有闭关锁国的话，以中国当时的物力和人力资源也不会落后他们当中的任何一个国家。所以说一战二战的发起并不一定影响到一个国家的发展趋势。
总感觉当今世界科技发展很慢，真的是战争推动了科技的发展吗？
科技被用于战争不是科学家的初衷。
坏人势力窃取了科学家的科技成果干了坏事。
有爱心正能量才能当科学家发明出造福人类的科技成果。
智慧是出于爱的。
人类皆有神性科学家表现得更明显。
当下是科技大爆炸时代。
以前是少数科学家引领科技发展现在是科学家集体团队合作共同实现新科技革命。
到此，以上就是小编对于科技发展减少战争的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技发展减少战争的4点解答对大家有用。
