大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技发展年终专稿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技发展年终专稿的解答，让我们一起看看吧。
《数学学习与研究》杂志怎么样？
数学学习与研究杂志社/杂志简介 《数学学习与研究》杂志是由东北师范大学主管，吉林省数学会与东北师范大学出版社联合主办的省级优秀数学类期刊杂志。杂志经新闻出版总署批准，全国发行。国内刊号：CN22-1217/O1。杂志为国内为数不多的数学类研究专刊，为国内数学类优秀刊物。《数学学习与研究》杂志，是一本吉林省的数学类的专业学术期刊。 杂志涵盖数学研究最丰富的学术资源，展示数学教育最权威的平面媒体。为国内科技从业者,理论研究者及大、中、小学教师提供一个共同促进、深入探究的发表园地。 栏目设置数学天地、专题研究、解题技巧、创新思路、交流平台、学习心得、德育渗透、教材分析、教法感悟、教学管理、教学艺术、学习方法、课改前沿、师生关系以及本刊专稿等栏目。灵活多样，丰富多彩，不拘一格。
投稿要求
1、数学学习与研究杂志为数学类专刊，投稿文章选题必须与数学相关；
2、电子稿件采用Word格式，在题目下边写清作者姓名、单位、邮政编码、联系电话。每篇论文要求注明：摘要、关键词；
3、数学论文通常含有大量公式，对于公式请使用WORD自带的公式排版，严禁使用图片替代；
4、论文字数要求每版不超过2400字，两版不超过5000字。如含有公式较多，需适当折算字符数；
5、文章如有表格，请使用三线表，表格标题及表格编号请标注清楚；如有图片,请确保图片足够清晰。
6、本刊有权对来稿做修改，如不同意修改，请投稿时注明。
7、对于课题项目的，请注明课题编号。
本刊会优先刊登杂志
柔宇副总裁为什么要和小米“生死看淡不服就干”？
还是那句话，天下人熙熙攘攘，皆为利也。
如果小米此次在抖音上宣传概念机时说采用的是柔宇的技术，你看柔宇还会这么跳脚吗？
但是林斌是怎么说的呢？
1月23日，小米总裁林斌在微博发文称，“在攻克了柔性折叠屏技术、四驱折叠转轴技术、柔性盖板技术、以及MIUI适配等一系列技术难题后，我们做出了第一台折叠屏手机。
看到了吗？第一台折叠屏幕手机。
这显然是柔宇不能忍的，毕竟真正占着全球第一款折叠屏幕手机称号的是柔宇，并且柔宇已经拿出了样机，虽然价格不菲，但是已经开卖。有人说，小米开卖后肯定会拉低折叠屏幕手机的价格，这必然会影响到柔宇手机的销售，因此柔宇才如此跳脚。这句话固然不错，但是却也将小米犯得错误轻飘飘的揭过了。
事实上，小米确实涉嫌虚假宣传，如果小米说采用了某家的技术，然后基于此做出可折叠的手机，自然不会招来非议，但是小米林斌说的这番话传达的意思显然是小米攻克了这项技术，并号称是第一台可折叠屏幕手机。是可忍孰不可忍，柔宇此番做法于公于私都无可指摘。
至于有人说华为，ov等也说要做折叠屏幕手机，与小米并无二致，到时候柔宇又能奈何谁？
这句话是有问题的，事实上，柔宇虽然做出了折叠屏幕手机，但是主要业务依旧是柔性屏幕，华为和ov等是柔宇的合作对象，换句话说如果华为和ov做的折叠屏幕手机采用柔宇的技术，柔宇有什么好指责的呢？即使采用了别家技术，只要不大言不惭的说是自己攻克的，自然也是无碍。
如果有人动了狗粮，狗一定会嚷嚷，甚至会发狂咬人。
柔宇的樊俊超跳这么高骂这么凶至少说明了三点：
一是心虚
如果小米真出3999的折叠屏手机，他的8999就玩完了。小米并没量产，他就慌了，想把小米的折叠手机扼杀在襁褓中。其实，消费者是不管谁的技术是偷来的还是买来的，只要是真产品，消费得起，就会买。因此，无论柔宇还是别的公司怎样黑怎样骂，小米如果真弄出柔屏折叠手机且价格厚道，一定会买，这不是谁能把市场骂走的。
二是抓狂
柔宇自以为柔性屏自己占得先机，小米抢到它的地盘上了，有点忍无可忍，狂躁了。
三是蹭热度，刷存在感。乐视倒了，他不会蹭。金立危矣，他也不会蹭。锤子、360等奄奄一息，他去蹭怕沾上晦气。华为，他不敢惹。苹果、三星他不够格，人家不吊他。只有小米，他敢碰。汉语词汇很丰富，气急败坏，暴跳如雷，狗急了也会咬人……
说实话，小米越是被骂，就证明越做得对。击中要害，痛了，动了别人的奶酪。而小米又是价格屠夫，从这个意义上说，我们要支持小米！
偷来的也好，自研的也罢，组装公司又怎样？不管是哪国的技术，如果买来偷来能做成真产品，还便宜卖给消费者，我们没有理由不支持。科技是为全人类服务的！
买，要有钱买！偷，要会偷！组装，还要装得好，有人要！你柔宇咋不把三星苹果高通的技术都买过来？你柔宇有本事把美国的火星技术偷过来，造不起，我们也会给你捐钱！
关于这个问题我谈一下我自己的看法，以下内容仅代表个人观点。
作为今天最大的新闻，柔宇副总裁长篇动态攻击小米柔性屏手机的报道已经散布各大网络媒体。但就我看来，柔宇副总裁这一长篇动态的发布绝对是事出有因。
首先，冲突的原因归根结底来源于利益。
我们都知道，柔宇是国内第一家正式公布柔性屏手机并商用的企业，而柔宇一直被外界冠以“独角兽”的美誉，甚至柔宇自身也因此自居。按常规来讲，柔宇的柔性屏手机应该在国内产生剧烈反响并为柔宇带来巨大的商业利益，但从目前来看，事件的进展与柔宇的预期是有差距的。
我仔细翻看了目前最大的两家网购平台，在这两家平台中有并没有发现柔宇有柔性屏机型在售的情况。而就网友提供的一个柔宇在售机型价格来看，柔宇柔性屏手机的售价基本与iPhone XS MAX持平。
在这种情况下，小米方面曝光柔性屏手机的消息对柔宇来讲是极为致命的。要知道，虽然柔宇是第一家正式宣布商用柔性屏手机的厂商，但不论在国内还是国外，柔宇都不是唯一拥有这一技术的厂商。从柔宇方面的反应来看，小米方面的柔性屏并非来自于柔宇，而极有可能是外界传闻的维信诺。以小米以往的产品定价来看，未来柔性屏产品的售价必然会被进一步拉低，这将再次动摇柔宇的企业利益。说到底，柔宇只是一家柔性屏供应商，而非主流的智能手机厂商。
其次，柔宇副总裁的做法和态度阻挡了其他厂商柔性屏手机的道路，此举极不理智。
我们注意看柔宇副总裁的言论:目前全球范围内同时有核心柔性屏技术和柔性屏终端产品如可折叠手机技术并且两者都能量产的公司只有柔宇，三星在2019年会是第二家。除了三星和LG，都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏。谁要不服就把产品拿出来卖，少瞎XX。屏幕核心技术专辑生产线啥都没有的手机组装公司，买个别人尚未量产的概念柔性屏和概念机就说自己攻克了柔性折叠屏技术。
柔宇柔性屏手机是否大规模量产我们不做多评论，但柔宇副总裁的这句话无疑截胡了其他厂商的柔性屏道路。要知道日前余承东刚刚做出承诺，华为将在即将到来的二月份发布5G折叠屏手机。柔宇副总裁的这句话无疑在打华为的脸。而按照各厂商的竞争压力来看，后续OPPO、VIVO等厂商无疑将会跟进柔性屏手机竞争，到那时是否也意味着他们也是购买的其他厂商的技术呢？
最后，我个人对国内厂商“不是你死就是我亡”的竞争模式感到不解。
到此，以上就是小编对于科技发展年终专稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技发展年终专稿的2点解答对大家有用。
