大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技和创新有关系吗知乎的问题，于是小编就整理了5个相关介绍科技和创新有关系吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
创造力和智商是不是不成正比？
谢谢邀请！这个问题我讲不准，不过我觉得一个人的智商有高有低，由此也许高智商的人更能发挥出创造力，所以我认为智商高跟创造力恰到好处就是有一定的正比关系，一个能发挥出创造力的人绝对有他(她)的聪明才智，思维敏捷，想象力丰富，从而这种能发挥创造力且又丰富的人肯定也是一个智商很高的人，促成正比也就是水到渠成，反过来智商低的人我估计他(她)很难发挥出创造力，毫无疑问智商低的人只会墨手成窥，对任何事都不太感兴趣，没有自信，在现实生活中通常是得过且过，遇事容易惊慌失措，没有想象力，更没有创造力，低沉，挫气，胆怯，反应迟钝，甚至伴带有愚蠢，庸碌无为，由此低智商的人跟创造力根本上不存在有任何的正比关系，两者扯不到一块，由此有关创造力跟智商是不是不成正比我看这得要看一个人的智商是高还是低，以上回答是个人观点，并非绝对，有不周连带错误之处欢迎指正！由此衷心感谢！
没有创造力，智商只是空谈。有创造力，智商才显得重要!
关于创造力，我们通常所说一个人有创造力，指的是行动指标上的具体反映，行动出来后具有创造性，有别于之前的行为，或相较其他人而言。
关于智商，我们通常所说一个人有智商，指的是思想，思维，思绪上的反映，表现在头脑方面不一般，高人一等，技压群雄。
从理性方面，严格来讲，创造力和智商确实不属于一个范畴，没有可比性，不成比例。
但是，从感性方面来讲，既然一切来源于生活，创造力和智商可以用于同一个范畴，共同提高我们的生活品质。有可比性，成一定比例，是成正比。
一个人有创造力，其智商一定不低，而且很高。
一个人没有创造力，其智商不一定低，但不会很高。
社会在发展，科技在进步，墨守成规，只能原地踏步，影响进程。
科技创新，创造力，就显的尤为重要，智商应运而生。
一个人智商低，其创造力也必定收到影响，对社会的贡献相对较少。
创造力和智商实际成反比，为什么这样说呢。因为所谓的创造力就是做出来某个物种在通常认知下反常的事情。比如，动物使用工具，可以看着是动物的反常行为，也即动物的创造力。
那么我们再来看人类，小孩子的创造力通常超过大人。因为小孩子的认知是基于感觉、味觉、触觉，对新事物和环境的探索基于他本身的模糊认知，这类认知和成人的认知完全不一样。所以大部分情况下，小孩子所做出的事情往往会和我们的认知反常，这种反常可视为创造力。
随着我们长大，会被不断的按社会已认同的认知来规范个体。渐渐的我们会认同这些认知并遵循它们，而这些认知因为都是大家认同的，所以即使你做得再好，也不会有人认为你有创造力。而实际上，如果是另一个物种（比如外星人），那么他们会认为我们每一个个体的创造力超强。
记得我看过一部科幻短文，写一个流浪在星空中的地球人。他只有一个技能就是削铅笔，但正是这个其它外星人不会的技能让他通行无阻，受人尊重。（相对外星人来说，削铅笔也是创造力的表现。）
别纠结于智商和创造力的关系了，你想在某一领域出彩做出和别人不一样的成果或有所创新，除了努力和认真外，有时候需要适当降低下自已的智商。以小孩的认知方式去尝试，可能会有惊喜发现哟！
“创造力”和“智商”是不同范畴的概念，没有比例关系。
“创造力”指的是，人在社会实践中，聪明才智在工作中发挥作用，从而有特殊成果的能力。
“智商”指的是，通过对人脑进行科学检测，得出的智力商数数据。
这两个概念所表达的内涵，本身就不在一个层面上，所以，即没有因果关系。更没有比例关系。^o^
美国、欧洲、英法德甚至东亚日本拥有数量众多、造福人类科技创新的根本原因是什么？
因为西方国家进入工业化时代早，更早进入了现代科学时代。而过去我国不重视。但今后不同了，一旦中国重视，中国人的聪明才智就会极大地发挥出来，我们会追上时代的潮头。当然，这需要时间，不会在一夜之间，但也不会太远。
根本原因是他们最早实现了工业化！只有实现了工业化，加上早期工业化后的殖民地化，国家才能拥有巨额的财富！国家只有拥有巨额的财富，才能长期、不间断的投入巨额资金进行公民普遍教育、科技研发和创新，所有的科技研发和创新都是巨额资金的长期投入堆出来的！
1980年，中国的研发资金只有美国的3%，2018年，中国的研发资金已经达到美国的60%，而美国保持研发资金世界第一已经持续了80年，这80年海量资金的投入，才换来了电子技术和信息革命的伟大创新成果！
中国只要咬定青山不放松，在保持经济发展的情况下继续大力投资科技研发和创新，下一个50年，中国也可以进入欧美的行列！
美国 欧洲和日本 他们都属于西方世界（日本人认为自己是西方国家）科技创新各有各的特色
二战之前很多近代的文化复兴出自于欧洲 第一次世界大战前后开始涌现出很多的科技成果 这是可能和当时的社会矛盾 制度 思维模式（哲学 辩证法）等有关 这就促进了工业革命 竞争激烈 结果又发生了第二次世界大战 大战结束后美国和前苏联成了超级大国 尤其是美国引进了世界各国的人才 就成了世界的科技 金融中心 也就是说形成了科技创新的环境 而日本是学习消化西方文化 进一步做工做的更好更细得到了世人的认可
如今的中国在习主席英明领导之下正在形成中国文化的伟大复兴 有中国特色的社会主义制度将会创造历史的奇迹 让我们团结一心去奋斗吧！
说中国人浮躁、急功近利、自私自利，你考虑成熟了吗？应该承认中国是有很多问题，但这些问题会在发展中不断得到解决。你翻开西方的发展史，那一个不是牺牲别国的利益为代价，甚至包括侵略、流血、草菅人命。如果这也叫文明，我就没有怎么话可说了
我国科技创新的主体和对象是什么？
人是科技创新的主体，也是科技创新服务的对象。
在向第二个百年奋斗目标进军的新征程上，要坚持以人民为中心的发展思想，秉持科技创新为了人民、依靠人民、成果由人民共享的理念，大力推动科技创新，更好地顺应人民群众对美好生活的期待，让科技之光照亮幸福之路。
科技创新与应用是核心期刊吗？
科技创新与应用不是核心期刊，是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊。自创刊以来，以新观点、新方法、新材料为主题，坚持"期期精彩、篇篇可读"的理念。科技创新与应用内容详实、观点新颖、文章可读性强、信息量大，众多的栏目设置，科技创新与应用公认誉为具有业内影响力的杂志之一。
我们中国的传统文化与思维，它和现在倡导的科学思维有什么差别吗？
它就是大时代背景不同，中国传统文化是农业文明的文化，注重共生，人与人的关系等，而现代科学是工业文明的背景，是实验室加市场驱动，是学院型专业学术研究。这是两个层面的东西，放到一个层面之后是重建与扬弃，谈不到冲突和矛盾之类。
中国传统文化是世界东方文化源头。以理性文化为思想理念，西方文化是显性文化，显性文化的特点是以直观逻辑思维为思想理念。现代科学是在中西方文化基础上发展起来的，也可以说是中西文化融合的结果。
中国传统文化哲学思想是易学，易学的基础是阴阳理论，既有统一，又有分裂，阴中有阳，阳中有阴，相互转化，辨证统一。是相互交叉，又不相干，用网络式的思维去看待事物。
西方文化是线性文化，主要是单纯地解悉事物，不去考虑事物的关联性。比如西方的天文学，它所解释的只是天体运行规律，而不考虑天体运动规律与人类活动关联。而西方神学也只考虑人类精神层面的变化，也不会考虑天体与人类的关联。
如中医以五行变化结合身体器官夲身来分析病因。西医只以身体器官变化有針对性的医疗。
所谓头痛医头，脚病医脚，而不是用辨证论治的方法找出病因，从根本上去除病源。
现代科学思维是在显性文化基础上，吸收和消化了东方文明体系后，用现代理念创造了今天的科学体系。
现代科学基础是唯物主义和辨证唯物主义，实践论，矛盾论，方法论，统一对立的关系，逻辑学，顺向思维，逆向思维，全局与局部，网络式的思维方式等都是在中西文化精髓基础上融合发展起来的。
中国传统的文化思维和现代倡导的科学文化思维是相辅相成的，在传统文化的基础上进成科学编辑创新，去繁留简，优选劣汰，促进新的思维方式和新的文化艺术形态，激发更多的创业创作人才参与其中，共的描画有中国特色的社会主义国家文化思维新高潮。
思维方式是与文化密切相关的， 是文化心理诸特征的集中体现。中国的传统思维离不开中国的传统文化的熏陶和影响。
在中国古代，生产力低下，外加古人智力不发达, 思维能力弱，并且对世界的认知也不彻底，思维空间狭窄，把世界看作是一个模糊的整体, 把某种事物或现象看作是世界之外的神秘力量，对世界万物的看法都从主观出发，把主观感受加以联想，于是产生了“天人合一”的观念。
中国传统思维方式起源于特定的历史背景和文化条件。在公元3世纪到公元13世纪之间，中国的传统思想在当时世界上是非常先进的，它让中国的知识水平达到了西方望尘莫及的地步。可是到了西方的文艺复兴之后，中国的传统思维明显落后了。所以我们现在也在积极提倡科学发展观。
从地理和文化的角度看，全世界可以分为东方和西方两大区域。东方以中国为代表，西方古代以希腊、罗马为代表，到了近现代的西方则以西欧和北美为代表。
东方和西方属于两大不同的文化体系，因而形成两大类型的思维方式。由于不同的地理环境、历史背景、政治、宗教哲学等因素的影响。中国传统文化偏重人文, 注重伦理、道德，西方偏重自然，注重科学、技术；东方重悟性、直觉、意象，西方重理性、逻辑、实证；东方求同、求稳, 重和谐, 西方求异、求变，重竞争等等。
到此，以上就是小编对于科技和创新有关系吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技和创新有关系吗知乎的5点解答对大家有用。
